Re: [Traduc] Recherche d'un relecteur : guide pratique de la mobilité IPv6 pour Linux

> > Je n'ai pas mais quand on peut utiliser un terme français, pourquoi s'en 
> > priver ?
> >    
>
> Parce que si ça figure dans le lexique en question je ne vois aucune
> raison de changer.
>  
Comme je l'ai dit dans la partie qui a été coupée, je vois ça plus comme 
du style, donc à éviter de toucher sauf lourdeur. Si en plus c'est dans 
le lexique, je m'incline, ça n'a pas lieu d'être corrigé.



>  
>
> > > @@ -1292,7 +1292,7 @@
> > >    </calloutlist>
> > >
> > >    <para>
> > > -       La commande suivante permet elle aussi de vérifier l'association
> > > +       La commande suivante permet, elle aussi, de vérifier l'association
> > >      (au niveau de la station mobile MN)&nbsp;:
> > >    </para>
> > >
> > > Est-ce nécessaire ?
> > >
> > >
> > >      
> > A partir du moment où il y a la première virgule, la deuxième me semble 
> > nécessaire.
> >    
>
> Ce n'est pas l'objet. La moindre virgule est-elle nécessaire ?
>  
J'avais bêtement vu une virgule dans la première phrase et deux dans la 
correction, désolé.
J'avoue que j'aime bien mettre des virgules comme dans la correction. 
Ceci dit, je pense que ce n'est nécessaire quand la compréhension de la 
phrase en dépend, ce qui n'est pas le cas ici puisqu'elle est courte.


Yannick

_______________________________________________
Liste de discussion Traduc
Traduc@xxxxxxxxxx
http://www.traduc.org/mailman/listinfo/traduc