Re: [Traduc] Recherche d'un relecteur : guide pratique de la mobilité IPv6 pour Linux

Francois Romieu wrote:
> Yannick MARCHEGAY <yannick.marchegay@xxxxxxxxxx> :
> [...]
>
> > > Quelqu'un dans l'assistance dispose-t-il d'un Lexique des règles 
> > > typographiques
> > > en usage à l'Imprimerie nationale, article « abréviations », pour 
> > > confirmer ?
> >
> > Je n'ai pas mais quand on peut utiliser un terme français, pourquoi s'en 
> > priver ?
>
>
> Parce que si ça figure dans le lexique en question je ne vois aucune
> raison de changer.
Oui et non. Ça dépend du texte. Apparemment, le lexique accepte les 
deux. Malgré cela, ça ne m'empêche pas de les changer par « c'est-à-dire 
» ou de les virer tout simplement. De plus, que tu ne veuilles pas le 
faire est une chose mais cela ne veut pas dire qu'il faille rejeter la 
modification si le relecteur estime que c'est mieux.

> [...]
> > Je suis largé au niveau technique : il y a plusieurs routeurs dans 
> > l'histoire ? "annonces du routeur" / "annonces des routeurs" ?
>
>
> Ce n'est ni obligatoire ni impossible.
>
> Le bouquin IPv6 chez O'Reilly (édition 1998) a plutôt tendance à employer
> le singulier.
Les deux sont acceptés.

> > > @@ -1292,7 +1292,7 @@
> > >    </calloutlist>
> > >
> > >    <para>
> > > -       La commande suivante permet elle aussi de vérifier l'association
> > > +       La commande suivante permet, elle aussi, de vérifier l'association
> > >      (au niveau de la station mobile MN)&nbsp;:
> > >    </para>
> > >
> > > Est-ce nécessaire ?
> >
> > A partir du moment où il y a la première virgule, la deuxième me semble 
> > nécessaire.
>
> Ce n'est pas l'objet. La moindre virgule est-elle nécessaire ?
Indispensable pour une meilleure lisibilité.


--
Guillaume.
<!-- http://abs.ptithibou.org/
     http://lfs.ptithibou.org/
     http://traduc.postgresqlfr.org/ -->

_______________________________________________
Liste de discussion Traduc
Traduc@xxxxxxxxxx
http://www.traduc.org/mailman/listinfo/traduc